照明寿命テスト
（株）桜井屋灯具店では、下記事業を展開しています。
・オリジナルプロダクトの企画・設計・製作・販売
・特注照明の設計・製作
・他社既製品照明の卸販売・2次加工
・アンティーク照明の修理・復元
・輸入照明の日本仕様への組み替え及びPSE適合加工
・照明計画設計
・プロダクト一覧
https://sakuraiya-touguten.com/products
・特注照明について
https://sakuraiya-touguten.com/custom-made
・会社概要
https://sakuraiya-touguten.com/about
詳しくはお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
OUTLINE
照明寿命テストとは？
照明寿命テストとは、照明器具および光源（特にLED）の経時的な光出力維持、色性変化、故障発生挙動、環境耐性、電気的信頼性を体系的に評価する一連の試験プロセスを指します。単なる「何時間点灯すれば切れるか」の確認に留まらず、実使用条件を想定した設計妥当性評価、保証仕様の裏付け、保守・交換計画立案、リスク評価までを含む技術的・運用的な活動です。
テストの目的（実務的観点）
- • 製品信頼性と寿命保証の根拠を得ること。
- • 現地運用に基づいた保守・交換スケジュールと在庫管理の策定。
- • LM‑80/TM‑21 等の規格に基づく公表値の裏付けとコンプライアンス確保。
- • ドライバや放熱設計の弱点検出、材料（蛍光体／封止材等）の劣化モード解析。
- • 顧客クレーム低減とライフサイクルコスト（LCC）最適化のための意思決定材料の提供。
主な評価項目と指標
光束維持率（Lumen Maintenance）
- ・指標例：L70, L80, L90 — 初期光束の70％/80％/90％に到達するまでの時間。
- • 実測 → TM‑21 による寿命推定（LM‑80 データ活用の一般的手順）。
色度／スペクトル変化
指標：CCT（色温度）、色度座標の変動、Δu′v′ や ΔE（色差）、SPD（分光分布）のシフト。
故障率と到達故障（Failure Rate / FIT / MTTF）
点灯不能、ドライバ故障、電気部品の故障頻度を統計解析で評価。
光学・電気効率の劣化
lm/W、電流・電圧挙動、PF（力率）、THD（高調波歪）などの経時変化。
環境耐性（温湿度、塩害、サイクル試験）
熱サイクル、湿熱（Damp Heat）、塩霧、腐食性ガス耐性、振動・衝撃試験。
フリッカと電気的ノイズの発生
ドライバ経年でのPWM特性変化、フリッカ指標（PstLM 等）確認。
規格・試験手法（要点）
LM‑80（LED光源の長期測定）
LEDパッケージ／モジュールを複数温度・電流条件で長期測定し、光束維持データを得る。測定は通常6,000〜10,000時間以上が推奨される。
TM‑21（長期推定法）
LM‑80 の実測データから指数的または線形推定で将来の光束維持を推定する方法。推定は実測の外挿であり、信頼性の限界を明示することが重要。
LM‑84（器具レベル測定）
器具（フィクスチャ）単位の光束・色度測定に適用。放熱や光学系の影響が含まれるため、器具レベルの耐久性評価に用いる。
IEC / JIS 等の環境試験規格
温湿度サイクル、耐振動、衝撃、IP 試験、塩霧などの環境耐久評価。
試験設計の実務ポイント
現地条件の正確な把握
期待設置環境（Tc 温度、通気、周囲温度、塵埃、塩分、点灯サイクル）を現場から取得し、試験条件に反映。
サンプル数と統計設計
故障分布やばらつきを評価するために複数ロット・十分なサンプル数を確保。単発結果で判断しない。
温度チャネル設計（Tc/Case）
LEDは温度感度が高いため、複数のTc 温度条件での測定が必要。実地Tc を再現することで現場寿命推定の精度が上がる。
測定器の較正とトレーサビリティ
分光計・照度計・電流計は校正証明を付けて使用。測定ログの時刻・条件記録を厳密に管理。
長期データ管理とメタデータ保存
温度・電圧・電流・光束・色度ログを同期して保存し、解析用のメタデータ（ロット番号、ファーム版、試験条件）を維持。
加速試験の活用と解釈
加速試験の目的
短期間で劣化モードを抽出し、最も支配的な故障原理を特定する。封止材黄変、蛍光体退色、ドライバ電解コンデンサ劣化など。
加速モデルの妥当性確認
Arrhenius（温度依存）、Eyring、光老化モデルなどを用いるが、材料依存の劣化機構が混在する場合は単純外挿に注意。フィールドデータとの逆照合を行う。
加速試験の限界
高温のみでの加速は封止材や接着剤の劣化を過大評価する一方で、低温で顕在化する故障は見逃す可能性があるため、複数ストレス（温度＋湿度＋光）を組合せるのが現実的。
PoC / 受入試験（現場適合性確認）の実務フロー
- 1. 要件定義：保証表示（例 L70 40,000 時間等）、許容色度変動、故障閾値を明確化。
- 2. 試験計画作成：測定条件、サンプル数、温度チャネル、試験期間、合否基準を定義。
- 3. 初期受入試験：納入ロットの初期光束・色度を測定しベースライン確定。
- 4. 長期試験および加速試験：LM‑80 相当の測定と必要に応じた加速試験を実施。
- 5. フィールドバリデーション：実設置でのデータ収集（温度・照度・稼働時間）を一定期間行い、試験推定値と突合。
- 6. 判定と継続管理：合否結果を受入判定・保証条項に反映し、保守計画を確定。
計測と解析のテクニカル要点
光束維持曲線の扱い
個々サンプルの時系列と群平均を作成し、分散や外れ値を解析。TM‑21 外挿の前提と不確実性を明示。
色度データの多次元解析
SPD の差分解析、Δu′v′／ΔE の時間推移、特定波長（蛍光体ピーク）での減衰率を評価して劣化メカニズムを仮説化。
故障原因の根本解析（Root Cause Analysis）
不良サンプルについては破壊解析（X‑ray、SEM、断面観察）、電気解析（部品評価）、材料分析（蛍光体化学組成）を行う。
信頼性統計（Weibull 等）
故障データが得られる場合、Weibull 分析で故障モードの分布と早期故障／偶発故障の区別を行う。
運用・保守（O&M）への落とし込み
保守計画と交換戦略
L70/L80 到達予測から交換スケジュールを作成。重要設備は段階的交換やローテーションで性能均一化を図る。
予兆保守とセンシング
照度センサ・分光センサを設置して稼働中に出力低下や色シフトを自動検知し、アラート→保守作業につなげる。
在庫管理とトレーサビリティ
モジュールやドライバのロット管理、交換記録を保持し、ロット起因の早期故障に迅速対応できるようにする。
保証条項とSLA設計
メーカー保証（光束維持／故障率）と運用者側の管理責任（清掃、換気、点灯サイクル管理）を明確に分離して契約化する。
よくある故障と現場対応テンプレート
早期光束低下（熱管理不足）
チェック：Tc 温度測定、放熱部の目詰まり、電流設定の過大。対応：放熱改善、電流再設定、モジュール交換。
色度シフト（蛍光体黄変）
チェック：SPD 比較、ピーク吸収変化。対応：分光補正（制御側での補正が可能か確認）、モジュール交換、材料サプライヤー追及。
ドライバ系故障（電解コンデンサ／回路劣化）
チェック：電流・電圧波形、温度、電解液漏れ。対応：ドライバ交換、電源品質改善、耐電圧部品へのグレードアップ。
屋外腐食・塩害による接点故障
チェック：外郭シール、端子腐食。対応：IP 等級見直し、耐腐食素材への変更、予防的外観点検強化。
コストと価値評価（実務指針）
試験コスト要素
測定機器（分光計、照度計）／較正費、試験ラボ費用、サンプル調達、長期保管コスト、解析工数。
維持コストとLCC
交換部材、校正・点検費、人件費、稼働停止による機会損失を含めた総コストを算出することが重要。
ROI 評価の視点
稼働継続性による業務影響低減、検査精度向上による不良低減、保証クレーム削減等の金銭効果を数値化し投資判断につなげる。
実務チェックリスト（詳細版）
- 1. 導入目的（保証・保守・安全・品質）を明確化しKPI化する（例 L70 40,000h、色差 ΔE ≤ 3）。
- 2. 現地の点灯サイクル・周囲温度・通気条件・汚れの可能性を実測し試験条件に反映する。
- 3. LM‑80/TM‑21、LM‑84 等の適用範囲を定義し、必要な試験を選定する。
- 4. 試験サンプル数・ロット選定・統計設計を行う（少なくとも複数ロットを含める）。
- 5. 測定機器の較正証明を確認し、ログ保存とメタデータ管理を行う。
- 6. 加速試験を行う場合は使用する加速モデルを明示し、フィールドデータとの整合確認計画を立てる。
- 7. 試験結果に基づき保証条件・保守計画・在庫政策を作成する。
- 8. 受入検査プロトコル（初期光束・色度・SPD）と合否基準を契約条項に含める。
- 9. 継続的監視（センサ導入）と予兆保守フローを運用に組み込む。
- 10. 不具合発生時の根因解析体制（外部ラボ・材料分析）を確保する。
まとめ（実務的提言）
照明寿命テストは単なる時間計測ではなく、光学・熱・電気・材料の多次元的統合評価です。LM‑80/TM‑21 等の既存規格に準拠しつつ、現場固有の使用条件を正確に反映した試験設計、複数サンプルによる統計評価、加速試験とフィールドデータの突合、そして得られた結果を保証・保守・在庫計画に落とし込む一連の実務プロセスが成功の鍵です。